Aegypt, Джон Краули,
онгоинг1.
читать дальшеОй, и опять я не одна такая ненормальная. На этот раз - не одна, которая способна методично и сосредоточенно обдумывать "какие бы три желания я загадал той метафизической силе. которая взялась бы их исполнять" 
Причем да, как и сказано - с возрастом идеи, приходящие в голову. все более изощренны и осторожны. с кучей условностей, знаете ли, и рамок)))
А вот сами формулировки первых 2х желаний - неплохо) Ну вернее самого первого - ко второму как раз можно придраться за излишнюю расплывчатость.
2. Очень похоже на Приста, знаете... Стилистика, подача, смысл. Автор ведет вас куда-то вперед. хорошо ведет, вам удобно: слог легкий, пишет интересно... но где это "вперед", куда вы движетесь то вообще - непонятно. Только вы решаете, что все, вот маршрут вроде более-менее проясняется - раз, он становится расплычатым снова. Притом это не сюр же, не что-то-без-логичное, где маршрут сам по себе невозможен. Нет. Вполне "живое" повествование.
3. просто так, понравилось:
Как хохотал Бруно, когда понял, что Коперник просто-напросто вывернул Вселенную наизнанку, — хохотал от радости, найдя подтверждение тому, о чем он сам давным-давно догадался: что Разум, являясь центром сущего, содержит в себе все то, центром чего он является! Если Земля, прежний центр мироздания, теперь, как оказалось, обращается где-то на полпути между центром и краем, а солнце, которое раньше вращалось на полпути к краю, теперь стало центром, тогда еще пол-оборота в том же направлении — и звездная сфера обернется лентой Мебиуса: и что тогда останется от старой концентрической картины мироздания? Просто голова идет кругом: Вселенная лопнула и превратилась в бесконечность, в круг, центр которого — Разум — будет везде, а окружность — нигде. Кривое зеркало конечности и ограниченности бытия разбилось вдребезги, хохотал Бруно, звездные царства обернулись застегнутым на запястье браслетиком с брильянтами.
с сюжетом книги имеет мало общего, есличо
4. Все, сюжет кончился, сюжета больше нет))
Писаааатели... они такие. забавные)
5. Зато есть Эгипет. Как не-сюжет, но глубинный настрой-смысл подсознания.
6. Ой, сюжет! Здраствуй, милый, ты как-то неожиданно)))...
А по итогам - не, все таки не Прист. И даже не Астуриас. Потому что они - "мои", а Краули - нет.
Но абстрактно - да, хорош. Даже не сомневаюсь, что он может нравиться.
@настроение:
*работаю я!*
@темы:
Книжное,
Флуд