флуд || эээ... я чувствую себя идиотом, спрашивая, но...

[Сэниа]

Люди, а скажите мне одну такую сакраментальную вещь.
Какой минимум должен быть у текста и у коллажа/итп, чтоб он уже считался эркой?
Не в плане "мата и насилия", а именно в плане "откровенных сцен".
Я серьезно.
Просто у всех настолько разные об этом мнения...
Я, допустим, не переношу писать рейтинг, ну вы знаете х) И не люблю всех этих прямых медицинских и/или матерных обозначений всех соответствующих частей тела, так или иначе задействованных в процессе.
Без них это совсем не?
Вот тот например мой однострочник: musical-fest.diary.ru/p178204306.htm#606471086 - он до эрки не дотягивает вообще?

@темы: Флуд

Comments

[~Bohemienne~]

не дотягивает, имхо

[Foxxy.silver]

Во-первых, очень жаль, что ты не любишь писать рейтинг А во-вторых, я где-то читала, что важно еще содержание сцены. Ну вот если в описании у тебя подразумевается секс, более того, он как бэ присутствует, то это уже Р, даже если ты никакие органы при этом не упоминаешь

[Сэниа]

~Bohemienne~, эх...) спасибо за мнение)))

Foxxy.silver, я его НЕ УМЕЮ писать))) получается бякость)) а потом мне самому стыдно, что похабник - раз. что бякость из себя вымучал - два)))
мнение тоже принял))) мерси)))

[Томоадепт]

Просто у всех настолько разные об этом мнения...

Каждый сам и определяет, эр у него или пг. Энивей всегда словарь есть на этот счет)))

он до эрки не дотягивает вообще?

Найн) Секс - это все же секс, а у тебя метафоры, сравнения. В этом кусочке даже слова этого - секс - нет ни разу Не говоря уже обоже о члене)))
Но в принципе, если в тексте будут три-четыре таких кусочка, то можно до эр и дотянуть.

[Сэниа]

Томоадепт,

Секс - это все же секс, а у тебя метафоры, сравнения.

даже слова этого - секс - нет ни разу Не говоря уже обоже о члене)))

т.е. вот как я и говорила. что бы ни происходило - нужно тупо слово? два раза упомянул, правтити, жопу и три раза член - все, ура?
это как-то... глупо, мне кажется))
но да, я поняла, факт и с фактом не поспоришь.

Никто правда так и не сказал что у нас там с графикой. сколько процентов обнаженки, какая именно обнаженка итд...

[Томоадепт]

нужно тупо слово? два раза упомянул, правтити, жопу и три раза член - все, ура?

Дело не в наличии слова, а в его применении. Фраза "мы круто потрахались, его член подходил для моей попки" рейтингом фик не сделают.

Никто правда так и не сказал что у нас там с графикой. сколько процентов обнаженки, какая именно обнаженка итд...

Мне сложно судить по процентам, но если ты не против, я могу выложить сюда кусок, на который мои беты единогласно заявили, что это эр.

[Сэниа]

Томоадепт, не, я именно про графику - сиречь "коллаж итп")

[Сэниа]

Томоадепт, и кстати...

Фраза "мы круто потрахались, его член подходил для моей попки" рейтингом фик не сделают.

А что тогда, по твоему мнению? Ты прости - но это не PG-13 уже, не джен, детям (оккэ, я понимаю, каке щаз дети х) но условно) давать нельзя. А вещей рейтинга "уже не то но еще не это" не бывает.

[Томоадепт]

Сэниа, ну а тут-то в чем проблема? Есть в кадре член - нц'шечка. Нет члена, но ребята обнажены по полной - эрка. Поцелуй - пгшечка-13. Стоят рядом/смотрят друг на друга/держат за руки - просто пгшечка.

нц-17

imgdepo.ru/show/932038 тут члена нет, зато процесс секса, так что нц

эр

4put.ru/view-max-picture.php?id=1039645 или www.imagebam.com/image/61dc4f148133408

пг-13

4put.ru/view-max-picture.php?id=584943

пг

img.janforman.com/justanotherhappycouplebynonco...

джен

radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/1106/4b/5c94dd...

[Томоадепт]

Сэниа,

А что тогда, по твоему мнению?

Пг-15)))))
Серьезно: если кроме этой фразы секса нет ВООБЩЕ, то фик нельзя считать рейтинговым. Рейтинг зависит (в большинстве своем) от присутствия секса в тексте. Это не всегда может именно наличие интимных сцен, но это могут быть разговоры (привет, лимон), описание салунов и будуаров и т.д. Если у тебя во всем фике 1 поцелуй и одна фраза на подобии той, что я давала раньше, то твой фик нельзя считать рейтинговым, потому что секса в нем ноль почти.

[Сэниа]

Томоадепт, про визуальное: я щаз не очень живой, потому без цитат, но сказано было что "смотря как изображено". сиречь детализация же (т.е. и полностью обнаженными можно быть по разному, не только наличие-отсутствие члена влияет). И качество банально изображения...
но в общем я понял.

про текст: ну памятуя о том, что рейтинги и их градация все таки изобретены МПАА, и подразумевают с их подачи именно "наличие сцен". т.е. для того чтоб фильм полетел в топку - в нем достаточно одного кусочка не-того формата. А чем хуже фик? Зритель читатель же проматывать именно этот кусочек, пусть совсем маленький.

Но ладно, это пошла имха и вкусовщина) основное мнение народа я понял - спасибо))

[Томоадепт]

Сэниа, я не понимаю, чего хочешь добиться ты) Картинка с насыщенным эротическим содержанием явно рейтинговая, чем картинка сидящих и держащихся за ручку персонажей.

рейтинги и их градация все таки изобретены МПАА

А что мешает залезть к ним на сайт и узнать, как они видят рейтинги? Если ты ориентируешься на них.

[~Bohemienne~]

Томоадепт, извините, но я увидела иллюстрации и сказала "няяяям")))))) на пг-13 и вовсе подвисла: невероятно качественно))
неожиданно было в этом дневнике встретить фаната токов)))

[Томоадепт]

~Bohemienne~,

неожиданно было в этом дневнике встретить фаната токов)))

Я не специально, но других примеров под рукой нету

[~Bohemienne~]

Томоадепт, да я разве спорю?)))

кстати, Сэниа, я тут вспомнила, что когда писала отзыв людям икс, заметила, что один из драбблов отнесла бы к 3 уровню, к эр, а не пг-13. на что они ответили, что сами долго думали насчет него, но решили оставить, а вот я до сих пор уверена, что он не совсем для детей)

[Сэниа]

Томоадепт,

Картинка с насыщенным эротическим содержанием явно рейтинговая, чем картинка сидящих и держащихся за ручку персонажей.

Блин, а я ж разве спорю?
Мне нужны именно ГРАНИ) Т.е. когда уже можно, когда уже нельзя... С какого момента я имею право считать результат эркой конкретно в моем случае. И не "завернут" ли мне его за то, что обнаженка недостаточно реалистичная, к примеру.

А что мешает залезть к ним на сайт и узнать, как они видят рейтинги? Если ты ориентируешься на них.

Я не то, чтоб на них ориентируюсь, но, прости - а кто тогда авторитет в этом вопросе? У тебя то - точно такая же твоя личная ИМХА. У меня - ИМХА, у всех - их видение))
А у них все ооочень расплывчато описано. Так то я над их описаниями зависала)

~Bohemienne~,

я тут вспомнила, что когда писала отзыв людям икс, заметила, что один из драбблов отнесла бы к 3 уровню, к эр, а не пг-13.

Ну вот у всех в этом вопросе рулит именно вкусовщина, получается.
А мне так хочется рамок *вздыхает*

Ладно, как я уже сказала, я примерно поняла и рамки и мнение большинства) спасибо))

[Томоадепт]

Неееее, погоди, мы еще не закончили хДД

Т.е. когда уже можно, когда уже нельзя...

Чего можно, чего нельзя? Я не понимаю твой масштаб трагедии)

ммм?

G (General) — скучные и неинтересные искушенному читателю фанфики, в которых никаких откровенных сцен не предполагается, герои останутся целомудренными и не только сохранят девственность до последней строчки, но и даже толком не поцелуются. Такие работы чаще всего описывают какое-нибудь действие или выполнены в юмористическом жанре, и читаются только из большой любви к характерам персонажей.

PG-13 (Parental Guidance) — в фанфиках с таким рейтингом предполагаются романтические отношения, но дело вряд ли зайдет дальше поцелуев. 13 в этой шифровке не имеет отношения к суевериям или чему-то еще такому, а означает возрастное ограничение, придуманное непонятно зачем, вряд ли среди аудитории фанфиков найдутся люди младше этого возраста.

R (Restricted) — сексуальные сцены или сцены насилия, но без детального графического их описания. С этого рейтинга начинается самое интересное. Однако, в силу природной стеснительности, скромности или недостатка фантазии автор вероломно упускает самые важные детали постельной сцены, отмахиваясь красивыми метафорами и иносказаниями, чем вызывает умиление у эстетствующего читателя и скрежет зубов у охотников за клубничкой.

NC-17 (No Children) — сексуальные сцены или сцены насилия с детальным графическим описанием. Средний читатель при виде магической аббревиатуры потирает руки и, подозрительно оглянувшись по сторонам, тут же принимается за чтение, но кого-то высокий рейтинг категорически не устраивает. Так или иначе, предупреждение дано, а дальше читатель решает сам, достаточно ли у него окрепла психика читать подобные произведения.

NC-21 — страшный и ужасный фанфик, о котором вам уже никто не расскажет, потому что все читатели штабелями падают замертво от ужаса и отвращения. Вымирающий вид, почти никогда не встречающийся в природе, теоретически описывает страшные мучения, насилие, секс с применением всяческих посторонних бытовых предметов (например холодильника) и т.п. А вообще, такие фанфики часто маскируют рейтингом NC-17, предварительно добавив пару предупреждений.

Бывает, в целях запутывания, встречаются рейтинги PG и PG-15, эквивалентные PG-13 в общем понимании.

У меня - ИМХА, у всех - их видение))

Я тебя успокою: т.к. твоя однострочная виньетка - это пвп, значит, рейтинг ей соответствующий

[Сэниа]

Томоадепт, а я - закончила. не вижу смысла по 10 раз одно и то же мусолить, ну правда.

ммм?

тоже - мнение)) не МПААшное даже)) и отличающееся от вашего, заметь.
я ж говорю:

в этом вопросе рулит именно вкусовщина, получается.
А мне так хочется рамок *вздыхает*

я просто хочу недостижимого и все)) чтоб мне точно сказали, что да, так так и так)) однозначно и неоспоримо))
ладно, я просто много хочу, ага)))

Чего можно, чего нельзя? Я не понимаю твой масштаб трагедии)

ась? в смысле - масштаб трагедии?))
в каждом из рейтингов - что можно что нельзя.

Просто к примеру в правилах ФБ есть такое:
- Арт с полной обнаженкой, но без прямых сексуальных действий в кадре, соответствует R и третьему левелу?
- Теоретически да, если видны половые признаки, но есть нюансы.
Это - обнаженка, это - обнаженка, это - тоже.
Первое - 3 левел, второе - где-то на грани, третье - 2 левел.
и без ссылок на примеры т.е. сиди и думай, когда обнаженка - 2 левел а когда третий))

[Томоадепт]

Сэниа,

а я - закончила.

Окау.

[Сэниа]

Томоадепт, эээ, ты там не обиделся? *нервно*

[Томоадепт]

Сэниа, да нет) просто рейтинги - это моя любимая тема, и я не всегда понимаю, что у людей бывают с ними проблемы в определении)

[Сэниа]

Томоадепт, ааа)
просто упрощая свою проблему: "середину" рейтинга я вижу четко))) но до "середины" эрки я не хочу тянуть ни фики ни коллажи. надеялась найти "край" и остановиться на нем)) но "край" у каждого явно свой. мне здесь это подтвердили. пичалька что-ли?)))
вот как бэ и все)

[Томоадепт]

но до "середины" эрки я не хочу тянуть ни фики ни коллажи.

А у тебя какая-то неприязнь к эрке?
Впервые встречаю такие метания: если ты не хочешь вводить секс в текст, то не пишешь; если чувствуешь потребность - то пишешь. Зачем загоняться в какие-то рамки и тем самым обрубать себе все вдохновение?

[Сэниа]

Томоадепт, у меня неприязнь к откровенно графическим сценам (ну в смысле рейтинга. а не в смысле картинок)) Но иногда просят люди, а иногда хочется помочь команде на ФБ

[Томоадепт]

Сэниа, понятно)

[Arasi]

у меня неприязнь к откровенно графическим сценам

- та же ситуация, но с видео. Чуть мозг не сломала, пока не обнаружила дополнительный исходник с голыми бабами и убийством...

[Томоадепт]

Слушай, т.е. ты никогда не прочитаешь бдсм или красивую эротическую сцену? Даже у проверенного автора?

[Сэниа]

Arasi,

Томоадепт, это ко мне вопрос?
это два отдельных пункта) БДСМ меня просто сквикает как факт. потому не прочитаю, не посмотрю, не напишу, не.... ну короче.
а просто красивая эротическая сцена, если в авторе я не сомневаюсь - то вполне. причем в случае видео-картинок планка строго на уровне "эротическое". На эрке. В случае текста - могу и энцу прочитать и даже с удовольствием (если там не одна нца, а последняя нужна для полноты действа, а не движитель сюжета).

Но я ее "сделать" не могу. Написать, смонтировать коллаж, итд итп. Меня от этого трясет и ломает.

[Томоадепт]

Сэниа, ну конечно, к тебе, у тебя же в дневнике спрашиваю)
Понятно. Жаль, почитала бы у тебя)

[Сэниа]

Томоадепт, нет, вот как раз на уровне эрки я, пожалуй, что-то писала в свое время))) но это было именно по просьбам телезрителей, поэтому она у меня вымученная была и меня дико раздражала и не нравилась как результат)) потому не покажу)))